ЕКИП – Експертен клуб за икономика и политика Едно различно мнение
Политизирането на здравеопазваенто вече е факт – прогнозирано , очаквано и опасно. Някои спорят, че това е за добро, че здравето на нацията е твърде важен сегмент, за да бъде оставено на професионалистите, здравната индустрия или на индивида. Също казват, че управлението му е изключително важна функция на настоящата политическа система…
Именно тук се появява основният проблем. Държавата, политиците и бюрокрацията не могат да управляват тези сектори икономически ефективно и ефикасно, камо ли да насочат усилията си към това да персонализират грижата към пациента, което е от изключителна важност за успешността на неговото лечение.
В настоящите битки, може да се види както величието, така и неспособността на политическата система, която въпреки поставените си високи цели, е неспособна да разбере сложните последствия на проблемите, които се опитва да реши. За съжаление с целия влят държавен и обществен ресурс в здравеопазването към днешна дата, политизирането е неизбежно. Всичко резултира в това пациентите да се превърнат в жертви на политически конфликт, докато същевременно се нуждаят от навременна медицинска помощ. Въпросът е какво може да се направи за това, изразходването на този ресурс да е оптимално, за да може и достъпът до здраве да бъде балансиран.
Отговорът е един и той е КОНКУРЕНЦИЯ – при лекарствата тя води до това стойността им да намалява, а достъпът за пациентите да се повишава, въпреки постоянно повишаващото им се търсене. При болничните заведения тя води до това качеството на предлаганите дейности да се повишава, а стойността на лечението да се задържа оптимална за по-дълъг период от време. До какво би довела тя, ако от НЗОК пилотно се освободи ресурс към частни застрахователни дружества?
Оставям отговора на читателите.
