Начало / Икономика / Удължаването на извънредното положение не е разумна идея

Удължаването на извънредното положение не е разумна идея

Вчера (сряда, 1 април) правителството оповести желанието си да удължи периода на извънредно положение с още един месец до 13 май. Уви, това не беше първоаприлска шега. И съдейки по направените изказвания от страна на представители на правителството, това означава запазване на всички понастоящем действащи мерки за карантина и борба с разпространението на Covid-19. С оглед на щетите, които настоящата ситуация вече оказва върху материалното благосъстояние на населението, удължаването на периода на тежка ограничения може да има катастрофални последици за икономиката на страната.

Необходимо ли е удължаване на извънредното положение?

Не е и въобще ясно защо подобно удължаване на извънредното положение е необходимо. Официалните данни показват, че тенденцията в ръста на случаите на коронавирус у нас е плавна, не експоненциална. Имаме сравнително стабилен, не ускоряващ се, темп на растеж, който през последните 10 дни е средно 7.4% на ден. Това показва, че разпространението на заразата се движи бавно и към момента няма опасност от претоварване на здравната система. Това също така дава време на властите да разширят капацитета на здравната система и да я подготвят за справяне със заразата в по-дългосрочен план.

Не трябва да забравяме, че по думите на всички здравни професионалисти в сферата, целта на ограничителните мерки върху всякакъв вид социален контакт не е да „спрат“ пандемията. Целта им е да забавят нейното разпространяване, да направят растежа на случаите по-плавен, така че да не се стигне до остър краткосрочен експоненциален скок в заразените, като в Италия, което би претоварило здравната система и довело до нейния колапс. Засега видимо успяваме да предотвратим този сценарий. За което усилията на правителството и здравните професионалисти заслужават похвала.

Именно понеже явно към момента вече сме успели да постигнем основната цел – да предотвратим експоненциален растеж на заразата – е озадачаващо защо се счита за необходимо удължаване на извънредното положение чак до 13 май. Още по-важен е въпросът наложително ли е да продължаваме с извънредното положение и суровите ограничения в страната?

Трябва внимателно да претегляме плюсовете и минусите

Не трябва да забравяме, че мерките за ограничение на разпространението на вируса имат две страни. От една страна те спасяват животи и предотвратяват колапс в здравната система. От друга обаче те вредят на животи като водят до фалити и безработица. Това са неизбежните последствия от масовото ограничаване на икономическата активност. Трябва да сме наясно с тези плюсове и минуси на мерките за карантина и постоянно да ги претегляме. Има момент, в който мащаба на негативите от карантината надделява над нейните ползи. И ние почти сме го стигнали.

Тази седмица излязоха актуални данни на Агенция по заетостта, които показаха, че броят на новорегистрираните безработни е бил 12 661 във втората седмица на извънредното положение. Това е почти двойно по-голямо число от регистрираното през първата седмица на извънредното полоцение. От тях, 7 235 души за казали, че са станали безработни заради коронавируса и ограничителните мерки. Социалният министър каза, че общия брой на новорегистрираните безработни от 13 март насам е 31 000 души и средно 2 934 души на ден губят работа.

Това е плашеща статистика. Разбира се, съществена част от тази нова безработица е неизбежна, без значение дали има извънредно положение и карантина или не. Тя просто е естествено следствие на забавянето на икономическата активност, което е неизбежно в България поради това което се случва в ключови търговски партньори като Италия и в глобалната икономика като цяло. Но друга съществена част от тази безработица не е неизбежна, а следствие на мерките, които правителството взима по отношение на ограничаването на икономическата активност.

Ефектите върху икономиката вече стават много сериозни

Разбира се, такива мерки са необходими до известна степен. Но с тях не трябва да се прекалява особено в по-дългосрочен план. Според проучване на Стопанската камара към 24 март 12% от всички фирми в страната са преустановили дейността си напълно. Около 19% от всички заети лица допреди това сега не работят – или са в отпуска (неплатена обикновено) или са били съкратени. Междувременно, проучване на Галъп показа, че доходите на 36% от българите са спаднали от началото на извънредното положение. Други 23% казват, че се опасяват, че доходите им ще спаднат.

Колкото по-дълго продължава извънредното положение, толкова по-големи ще стават тези числа. С всеки изминал ден бизнесите в страната губят все повече и повече пари, а гражданите губят все повече доходи и работа. Те като цяло ще продължат да губят дори при пълна отмяна на извънредното положение, но поне загубата ще е по-малка. Именно това е най-ефективната мярка за подкрепа на бизнеса и работещите в момента. Не поемане на 60% от заплатите от страна на държавата, не субсидиране на бизнеси чрез Българска банка за развитие – просто разхлабване на настоящия режим на рестрикции.

Не ме разбирайте погрешно. Голяма част от мерките за ограничаване на социалния контакт трябва да останат. Обаче някои далеч повече вредят отколкото помагат. Например, ограниченото пътуване между областните градове е мярка, която създава сериозни логистични трудности за бизнеси и работещи с много съмнителна полза. След като беше въведено това ограничение, коронавирусът все пак се разпространи в почти всички области в страната. Така че единственото което се постигна по този начин са масови задръствания по ключови пътни артерии в страната. Не е ясно и какво точно се постига чрез забраната за разходки в парка, където така или иначе има достатъчно пространство за спазването на необходимата дистанция.

Нека минимизираме щетите върху бизнеси и работещи

Като минимум настоящите ограничителни мерки трябва да се разхлабят и да станат по-гъвкави след изтичането на един месец извънредно положение. На търговските обекти в страната трябва да се разреши да работят, но при стриктни хигиенни условия. Тези, при които има риск от струпване на много хора в затворено помещение може да се задължат да допускат ограничен брой клиенти едновременно, в зависимост от площта на обекта, така че да може да се спазва необходимата дистанция. Супермаркетите правят това така или иначе и изглежда работи добре. Разбира се, всички препоръки за спазването на социална дистанция и стриктна хигиена от гражданите трябва да останат.

Важното е да се позволи на търговските обекти в страната да започнат да възстановяват паричния си поток, доколкото е възможно. В противен случай, вълна от фалити е неизбежна, особено с оглед на това, че правителството отказва да предприеме по-сериозни и ефективни мерки за стимулиране на бизнеса посредством данъчни облекчения. Към момента изглежда, че удвояване на безработицата тази година е почти неизбежно. Нека поне направим всичко възможно да предотвратим утрояване.

Хареса ли ви? Отделете минута да подкрепите ЕКИП в Patreon!
Become a patron at Patreon!

Относно Георги Вулджев

Георги Вулджев е член на управителния борд на БЛО и главен редактор на ЕКИП. Неговите статии по икономически и политически теми са били публикувани както от български, така и международни издания като Mises Institute, Foundation for Economic Education, European Students for Liberty и др. Работил е като икономист в Института за пазарна икономика и понастоящем заема позицията на икономически анализатор в CEEMarketWatch и е седмичен колумнист по инвестиционни теми към блога на Tavex.

Прочети още

Забавен достъп до здравна помощ в следствие на Ковид-19 пандемията – поглед към България.

Автори: Стоян Панчев, Аркади Шарков Прогнозираме над 2300 недиагностицирани случая на злокачествени новообразувания за 2020 …

Един коментар

  1. Филип Георгиев

    „Например, ограниченото пътуване между областните градове е мярка, която създава сериозни логистични трудности за бизнеси и работещи с много съмнителна полза.“

    Какви трудности сте срещали?
    Аз до сега не съм имал проблем с преминаване през КПП-тата. Особено пък, когато шофирам товарен автомобил.

    Надявам се, че извънредното положение не означава задължително запазване или утежняване на мерките. Напротив, най-вероятно ще започне постепенно отпадане на някои от тях. Сега чета, че в областта ни, вече могат да работат топлите витрини за храна и баничарниците.

    Проблемите на икономиката ни, ще са по-скоро диктувани от вън. Чуждестранни туристи няма да видим скоро, износът ще се сгромоляса от липса на поръчки, аутсорсингът също вероятно ще пострада от свиването на дейноста на клиентите им в чужбина. Ще е нужно преструктуриране на бизнеси, а не изливане на пари.