Начало / Анализи и становища / Становище на ЕКИП относно увеличението на квотите за внос на работна ръка

Становище на ЕКИП относно увеличението на квотите за внос на работна ръка

Това становище бе официално входирано от ЕКИП в Министерство по труда и социалната политика (МТСП) на 19.01.2026 г. относно публикуваният за обществено обсъждане Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност, който можете да откриете на този линк.

ДО

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

МИНИСТЕРСТВО НА ТРУДА И СОЦИАЛНАТА ПОЛИТИКА

СТАНОВИЩЕ

ОТ

ЕКСПЕРТЕН КЛУБ ЗА ИКОНОМИКА И ПОЛИТИКА (ЕКИП)

ОТНОСНО: Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

Във връзка с публикувания за обществено обсъждане Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност, Експертният клуб за икономика и политика (ЕКИП) изразява своето категорично несъгласие с предложените промени, позволяващи увеличаване на вноса на работници от трети страни.

Считаме, че предложението за улесняване на трудовата миграция и увеличаване на възможностите за наемане на чужденци е икономически необосновано и крие сериозни рискове за българския пазар на труда и дългосрочното икономическо развитие на страната. Нашите аргументи, подкрепени с данни, са следните:

  1. Вносът на работници не решава проблема с недостига на кадри

Практиката от последните години показва ясна корелация: докато вносът на работна ръка расте, дефицитът на кадри не намалява, а се увеличава.

  • През 2021 г. България внася 10 486 работници от трети страни, като се очаква през 2025 г. този брой да достигне поне 50 000.
  • Въпреки тази стръмна възходяща динамика, дефицитът на пазара на труда нараства с над 25% – от нужда за 205 000 работници в края на 2022 г. до 262 000 в края на 2024 г.

Тези данни ясно показват, че политиката на внос не адресира структурните проблеми, а създава зависимост от външен трудов ресурс, без да облекчава реалния недостиг.

  1. Налице са признаци за социален дъмпинг и изместване на български работници

Наблюдава се тревожна тенденция на спад в заетостта сред уязвимите групи на местното население, съвпадаща с ръста на трудовата миграция.

  • Данните на НСИ за второто тримесечие на 2025 г. показват спад на заетостта сред младежите (15-24 г.) с 3.1 процентни пункта и сред тези между 25 и 34 г. с 6.2 пр. пункта4.
  • Най-голям спад в броя на заетите лица се отчита именно в секторите, които най-активно внасят работници – преработваща промишленост, строителство и хотелиерство/ресторантьорство.
  • Общият спад на заетите в тези три сектора (62.3 хиляди души през второ тримесечие на 2025 и 50.5 хил. през трето) е много близък до годишния внос на работници от трети страни, което е признак за вече наличен процес на социален дъмпинг и заместване на местна работна ръка.
  1. Вносът на евтин труд демотивира инвестициите в модернизация

Докато България внася все по-вече евтин труд от чужбина, инвестициите в капитал и технологии стагнират. Прогресивното улесняване на достъпа до евтин труд от трети страни премахва стимулите за бизнеса да инвестира в технологии и повишаване на производителността.

  • България е на последно място в ЕС по интеграция на индустриални роботи – едва 30 робота на 10 000 работници, при средно ниво за съюза от 106.
  • Инвестициите в основен капитал в България са сред най-ниските в ЕС (17.9% от БВП през 2024 при средно 21.2%).

С предложените законови изменения се рискува бетонирането на икономически модел, който е хронично зависим от евтин труд. Вместо това трябва да се насърчават и стимулират инвестиции в дейности с по-висока добавена стойност.

  1. Пренебрегва се вътрешният и външният трудов резерв на България

Преди да се пристъпва към поредното увеличение на вноса на труд, държавата следва да активира вътрешният трудов резерв на България, както и да направи всичко възможно за привличане на милионите български емигранти, които работят в чужбина.

  • В България има над 85 000 икономически неактивни лица, които заявяват желание да работят – брой, надвишаващ годишния внос на работници.
  • В страната има между 120 000 и 150 000 младежи (NEETs), които нито учат, нито работят, и чиято интеграция трябва да е приоритет пред вноса на кадри.
  • Според данни Евростат към 2023 има над 800 хил. българи, които работят в други страни членки на Европейския съюз. Броят на работещите в чужбина България достига милиони души, когато отчетем тези в страни като САЩ и Канада.

Неслучайно Организацията на обединените нации (ООН), в своя World Social Report (2023), препоръчва на страни като България да се фокусират върху привличането обратно на емигранти и активирането на икономически неактивното население като по-ефективни мерки за борба с отрицателните икономически ефекти от застаряването на населението.

ПРЕПОРЪКИ:

Предвид гореизложеното, ЕКИП настоява:

  1. Да не се приемат предложенията за увеличаване на квотите или облекчаване на режима за работници от трети страни.
  2. Вместо поредното увеличение, квотите за работници от трети страни да бъдат намалени до 10% за големи предприятия и 20-25% за малки и средни предприятия.
  3. Да се въведе фиксиран лимит колко разрешителни за работа на лица от трети страни могат да бъдат издавани на година и този лимит да бъде не повече от 10 000.
  4. Да се въведе изискване вносните кадри да бъдат наемани на позиции със заплащане поне 50% над средното за съответния сектор, за да се гарантира привличането на висококвалифицирани специалисти, а не внос на евтин труд, потискащ местните доходи.

Устойчивият път за България е повишаване на производителността чрез инвестиции в капитал и технологии, активиране на вътрешния трудов резерв и привличане на българските емигранти обратно в страната. Изграждането на зависимост от внос на евтина работна ръка не е устойчиво решение на проблемите на българската икономика и рискува да я обрече на стагнация в дългосрочен план.

С УВАЖЕНИЕ,

ГЕОРГИ ВУЛДЖЕВ

ЕКСПЕРТЕН КЛУБ ЗА ИКОНОМИКА И ПОЛИТИКА

АДРЕС: ТРИАДИЦА 5Б, ЕТ. 4, ОФИС 406

ЕИК: 177175764

19.01.2026 г.

ГР. СОФИЯ

 

Хареса ли ви? Отделете минута да подкрепите ЕКИП в Patreon!
Become a patron at Patreon!

Относно Георги Вулджев

Георги Вулджев е член на управителния борд на БЛО и главен редактор на ЕКИП. Неговите статии по икономически и политически теми са били публикувани както от български, така и международни издания като Mises Institute, Foundation for Economic Education, European Students for Liberty и др. Работил е като икономист в Института за пазарна икономика и понастоящем заема позицията на икономически анализатор в CEEMarketWatch и е седмичен колумнист по инвестиционни теми към блога на Tavex.

Прочети още

Господстващо положение и български комплекси: Трябва ли да се извиняваме, че сме живи?

От няколко дни наблюдаваме същинска медийна истерия около предложените промени в Закона за защита на …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *