Икономическата свобода е начинът да имаме свобода на словото

Последният доклад на „Репортери без граници“ отново нареди България на незавидната 111-та позиция по свобода на словото в света. Дебатът по тази тема в страната се върти най-вече около причините без да се търси изход от ситуацията.

Решението на проблема с ограничената свобода на словото се крие в икономическата свобода. Проучването на Икономическия институт в Монреал показва, че колкото по-свободни икономически са хората в една страна, толкова по-свободни са и медиите там.

Данните сочат, че в държавите, където икономическата свобода е достатъчно добре застъпена, много по-малко журналисти са атакувани, медиите не страдат от излишни регулации, а натискът върху тях за  определено политическо съдържание намалява. Два отделни анализа, че има значителна връзка между икономическата свобода и свободата на медиите. Първият показва, че 71% от страните с най-висока икономическа свобода имат и много висока свобода на медиите, а вторият сочи, че колкото по-голям икономически контрол упражнява държавата върху медиите, толкова по-ниска е свободата на журналистите.

Графика 1: връзка между икономическата свобода и свободата на словото за 2015 год .

Източници: Freedom House, Freedom of the Press 2017: Press Freedom’s Dark Horizon, April 2017; James Gwartney, Robert Lawson, and Joshua Hall, Economic Freedom of the World: 2017 Annual Report, Fraser Institute, September 2017

Свободата на словото и икономическата свобода на индивида са взаимновързани

Доказателство за това е, че още през 1605 година в Страсбург, Йохан Каролус издава първия вестник, заради все повече нарастващото търсене на новините разпространявани от немските пощи и добрата възможност за печеливша дейност. В резултат на този пазарен подход, хората изграждат критично мислене, независещо от аристокрацията, и започват усилено да се интересуват от политика, оспорвайки установения държавен строй.

Свободата на словото е в основата на демокрацията и е от изключителна важност за обществото, за да вземат индивидите в него добре информирани решения в условията на пазарна икономика. Независимите медии също така представляват „четвъртата власт“, която успешно се бори с корупцията.

Нобеловите лауреати по икономика Милтън Фридман и Фридрих Хайек установяват, че ограничаването на икономическата свобода води до ограничаване и на гражданските права.Както Хайек пише „Този, който контролира икономическата активност, контролира и средствата за постигането на всички цели“, включително всички канали за публично изразяване в обществото.

Къде сме ние?

Както се вижда, въпреки растежа на икономическата свобода в България, медиите не се радват на подходяща среда за развитие, като по този показател сме редом до страна като Турция, където режимът на Ердоган убива и изпраща в затвора журналисти и карикатуристи. Ролята на държавата в икономиката на двете страни също е значителна в последните години.

За сравнение, румънците имат двойно по-голям растеж в икономическата си свобода и в пъти по-добра медийна свобода.

Графика 2: промяна в свободата на словото спрямо 10-те най-позитивни и негативни промени в икономическата свобода

Източници: Freedom House, Freedom of the Press 2017: Press Freedom’s Dark Horizon, April 2017; James Gwartney, Robert Lawson, and Joshua Hall, Economic Freedom of the World: 2017 Annual Report, Fraser Institute, September 2017.

Добро ниво на икономическа свобода на индивидите не е 100% гарант за свобода на словото (Сингапур и Хонг Конг са пример за това, виж фиг. 1), но е факт, че когато хората имат свободата да разполагат със средствата и имуществото си както намерят за добре през дадена година, на следващата година свободата на словото се подобрява в тази страна. Обратна корелация не се наблюдава.

Хареса ли ви? Отделете минута да подкрепите ЕКИП в Patreon!