ЕКИП – Експертен клуб за икономика и политика Едно различно мнение
Тази статия е продължение на Анархо-капитализъм с човешко лице: Технология и децентрализация
Дипломацията като макрокосмос на ахархистичните взаимоотношения
При всичките тези дефиниции няма как да не стигнем до заключението, че анархията все пак съществува в една сфера на делата ни – международните отношения. Доналд Тръмп и Владимир Путин живеят в състояние на анархия един с друг, защото те не плащат данъци никому от собствеността и активите, които управляват, а именно – американските и руските данъкоплатци. Те носят пълните последствия от действията си и имат неограничен избор на действие. Но Марк Зукърбърг живее в държава, защото плаща данъци на Доналд Тръмп. И той трябва да се съобразява с желанието на още 320 млн души за това накъде ще отива страната му.
Даден жител на Лихтенщайн също живее в държава, защото плаща данъци на принц Ханс – Адам Втори. Но един жител на Лихтенщайн трябва да се съобразява с желанията само на още 32 хил. души. Той живее в 10 хил. пъти по-голямо състояние на анархия, отколкото Марк Зукърбърг. Следователно противопоставянето държава-анархия не е дихотономия, а спектър. От едната страна е мокрият сън на Томас Хобс – световната държава. От другата е свят, в който има точно толкова държави, колкото население и международните отношения (политиката) заемат изцяло ролята на закона. Пазарното решение в този случай би било една сложна система на международни договори и отбранителни споразумения в стил Член 5 на НАТО.
Това означава, че анархо-капиталистите трябва да говорят непрестанно за ползите от по-малките политически субекти, а не за частните съдилища, все едно от утре просто ще станат фирми. От това пък следва, че трябва да се преквалифицират на технически и мениджърски теоретици, а не на политически такива.
Как се продава анархизма?
Грешката, която анкапите допускат в разсъждението си относно държавата е да гледат на нея като система, спусната отгоре, все едно е клетка на хамстер, без да си дават сметката, че всяко държавно образувание се крепи на критично мнозинство от хора с общи вярвания. Няма Конституция – има хора, които прилагат законите. По тази причина, ако се променят вярванията на достатъчно на брой ЗНАЧИМИ ХОРА, държавата може да тръгне в обратна посока или да се отцепват нови образувания от нея. Брекзит и Каталуния са пресни примери за това.
Пълен ПР автогол е да се говори за частни съдилища и полиция. Никой няма да стои слаб или невъоръжен, докато фирмата му за охрана е въоръжена до зъби. Има някои неща, които не могат да се делегират на външни фирми. Това е като да дадете на фирма да държи ключовете за трезора ви, защото не ви се занимава да изтичате до магазина да си вземете ключодържател.
По-скоро можете да сочите като добър пример за кооперация между държавни трансграничните търговски споразумения като израз на това, че хората доброволно намират решение на такива казуси. А на упрека, че частният съд нямало да е справедлив, можете да дадете за пример как Русия отказва да се съобрази с решението на Арбитражния съд в Хага да върне нефтения гигант ЮКОС на бившия му собственик Михаил Ходорковски или да му плати $50 млрд. неустойка. Русия е ядрена сила. Какво можете да ѝ кажете? Справедливостта на практика винаги се е определяла от по-силния, което не е причина да хленчим, а стимул самите ние да станем по-силни, за да наложим нашата версия на справедливостта, след като сме сигурн и каква е. Обратното е прогресивизъм.
Освен това, анкапи, сложете skin in the game и станете най-добрата и способна версия на себе си. Анархо-капитализмът означава да станете царе на собствения си живот. Навремето царе са успели да станат и да си направят династия единствено членовете най-висшия и способен елит на обществата си. Забогатейте, качете мускулна маса, научете бойно изкуство, боравене с оръжие и усъвършенствайте уменията си за публично говорене, за да вдъхновявате последователите покрай вас. Само така самите вие няма да се окажете последователи. Приемете културните навици да не зависите от други хора, защото от левичари децентрализатори не става.
Заключение
Това са практическите, реални начини, по които може да дойде анархо-капитализмът. Да очакваме, че мнозинството от хората на планетата ще станат толкова политически и цивилизационно израстнали, че да уважават изборите, собствеността и живота на съгражданите си дотолкова, че да позволят да са пълни господари на животите си, е наивно. Те ще трябва да бъдат заставени да го приемат от технологията на хора като крипто-анархиста и създател на 3D принтираното оръжие Коди Уилсън и създателя на биткойн – Сатоши Накамото.
