ЕКИП – Експертен клуб за икономика и политика Едно различно мнение
Октомври бе поредният месец, в който ЕКИП взе активно участие в публичния дебат в България. Нашите експерти бяха търсени от медиите по разнообразни политически и икономически теми и докладът ни призоваващ за премахване на корпоративния данък се радваше на особен интерес.
В първата седмица на октомври се състоя презентирането на предложението ни за премахване на корпоративния данък върху неразпределената печалба, изготвен от Стефан Стоянов. В самия ден на пресконференцията, представяща доклада в БТА, Стоянов гостува в ефира на Българското национално радио и ТВ Европа. Той обясни на зрителите и слушателите че корпоративния данък е не само вреден за икономическата среда в България, но и несправедлив.
В същата седмица здравният експерт на ЕКИП Аркади Шарков взе участие в “Референдум” по БНТ. В популярното публицистично предаване Шарков изброи недостатъците на лансираните от държавата модели за реформа в здравеопазването. Той се застъпи за трети подход към реформата, който включва намаляване на вноската с цел установяването на свободен застрахователен пазар и демонополизация на НЗОК.
Седмицата завърши с участие на главния редактор на ЕКИП Георги Вулджев в предаването “Q&A с Клара Маринова”. В ефира на BG On Air заедно с политолога Димитър Ганев те обсъдиха неспособността и нежеланието на правителството да решават проблемите на българските граждани, финансовите и политически обвързаности на държавния бюджет и проблемите с липсата на адекватна опозиция на статуквото.
Медийният интерес към предложенията на ЕКИП за премахване на корпоративния данък остана висок и през следващите две седмици. Нашият икономист и автор на доклада предлагащ данъчна реформа Стефан Стоянов изложи аргументите си на страниците на вестник Труд и вестник Сега. В допълнение, Стоянов бе поканен в студиото на ТВ Европа да дискутира данъците, данъчната тежест и публичните разходи заедно с Георги Харизанов от Институт за дясна политика, главният редактор на money.bg Георги Минев и финансиста Преслав Райков. В хода на дискусията нашият икономист подчерта, че макар да имаме ръст на икономиката, България изостава чувствително спрямо други сходни пост-социалистичеки икономики.
В последните седмици на октомври експертизата на главния редактор на ЕКИП Георги Вулджев бе търсена по разнообразни икономически теми. В ефира на Канал 3 той коментира доходите на българите, проблемите на пенсионната система и необходимите реформи в сферата на публичните финанси заедно с председателя на Асоциацията на индустриалния капитал в България Васил Велев. Вулджев посочи, че фискалната политика на правителството се води на парче, като основният фокус изглежда е да се смекчава натиска от различни заинтересовани групи – синдикати, пенсионерски организации и други. Пред публиките на ТВ Европа и Bulgaria On Air, той разкритикува предложения от правителството проектобюджет, посочвайки че де факто поддържа сегашната фискална безотговорност като само вдига заплатите на държавните служители без да извършва нужните структурни реформи и без да създава фискални буфери за бъдеща финансово-икономическа криза.
През октомври мнението на експертите ни бе търсено и по европейски теми. В предаването “Пресечна точка” на ВТК, Георги Вулджев коментира конфликта между Европейската комисия и италианското правителство. Той предупреди, че сме в непознати води, тъй като това е първият случай, в който ЕК отказва да приеме бюджетния план на някое национално правителство. А в ефира на Канал 3 политическият анализатор на ЕКИП Калоян Правов обсъди бъдещето на ЕС заедно с Кристиян Шкварек от Младежки консервативен клуб. Двамата се съгласиха, че ускоряващата се федерализация на ЕС е крайно негативен феномен и спориха дали надигащата се националистическа вълна е Европа е положителна реакция спрямо нея. Според Правов, някои от измеренията на това явление носят голям политически риск, тъй като крайните националисти трудно биха могли да предложат работеща алтернативна визия за ЕС.
Председателят на организацията Стоян Панчев също взе активно участие в публичния дебат през месеца. Вестник 24 часа се възползва от икономическата му експертиза, публикувайки негов анализ за размера на средната класа в България. Според Панчев средната ни класа изтънява и не е добре представена политически, тъй като политиците предпочитат да задоволяват интересите на други групи за нейна сметка.
Градското планиране бе друга сфера в която мнението Панчев бе потърсено. Читателите на вестник Труд се запознаха с неговите виждания за проблемите на квартал “Младост”. В статията той разкритикува управлението на Десислава Иванчева и нейните активисти, посочвайки че исканията им само ще влошат ситуацията в квартала. А в новините на БТВ журналистката Румяна Стоилова обсъди с него разширяването на зелената зона за паркиране в София и сериозния проблем с трафика в столицата. Панчев посочи, че решението на този проблем е да бъдат приложени пазарни принципи и цените да започнат да отговарят на търсенето и предлагането на паркоместа.
