„Превод“ на брифинга на премиера Борисов от вчера

Автор: Георги Георгиев

Ще си позволя да направя един „превод в ефир“ на „размишленията на глас“ на Борисов от вчера.

1. Държавата му е мила, не му се иска от глупост да се разруши.

Да се разбира: на тия на площада държавата не им е мила и целят разрушение. Това после ще бъде контрирано с „вижте колко строим“, любимата мантра на всички диктатори. Още по темата защо политиците масово са фенове на пътища, канализация, водоснабдяване, атомни централи и други такива проекти – http://www.freedom.bg/…/zashto-politicite-obichat-patishta…/

(изключително релевантно в текущата ситуация). От икономическа гледна точка това е фундаментална грешка да се фокусираме върху това, което е станало и да не се отчитат пропуснатите ползи при алтернативни възможни, но нереализирани сценарии.

Разбира се, исканията на площада бяха ясни – законите да важат за всички, правова държава, да няма специални хора. Нито повече, нито по-малко.

2. Медицински сестри в сградата на парламента.

Да се разбира: едно и също е да се пази сграда на ключова държавна институция и сараите на Доган. Едно и също е охранителите да оставят ситуация да ескалира извън контрол, отказвайки да изпълнят задълженията си, и това охранители да създадат ситуация в грубо погазване на редица закони. Връзка между двете ситуации по същественото за случая няма.

3. „пиче са“, с натъртване на и-то, вместо „пече се“. „мисо“ вместо „месо“…

Да се разбира: намигване към електората от пловдивските села? Или просто напомняне за „И аз съм прост, и вие сте прости“?

4. „Актьори“, „филм“, „сценария продължава“, „охранителите правят всичко възможно това да е най-автентично“, „видно – сценарий“, „има сценаристи“.

Да се разбира: гледате филм, не се притеснявайте, няма недосегаеми кукловоди дето ми дърпат конците щото владеят прокуратурата. Името „Доган“ засега не се споменава, за сметка на това се споменават издигналите кандидатурата на Радев и това, че Радев ръководил пряко НСО.

5. За кое ще ми държи сметка Иванов, като Радев ръководи пряко НСО?

Да се разбира: няма проблем с продължаващото с години погазване на всевъзможни закони, срещу което е протестната акция на Х.Иванов, проблема са охранителите на НСО. А това, че за да са на това място и в тази позиция тези охранители са виновни с действия и умишлени бездействия маса български институции в продължение на години не се споменава. Те охранителите падат от небето там на плажа. А именно за коренните причини е протеста.

6. „Закон нямаше за НСО, ние направихме“.

Да се разбира: проблема е НСО, ерго Радев. Проблем с НСО има, но той е симптом за всичко останало, срещу което беше вчерашния протест. Свалянето на охраната ще бъде само знак за воля да се постигне промяна, не крайна цел само по себе си.

7. „2018 още Валери Симеонов настоявал да се свали охраната на почетния председател Ахмед Доган“, тогава не е била свалена. Петров и Пеевски са щели да го стрелят с гранатомет. Сложихме охрана и на Иво Прокопиев когато имахме сигнали. „Темата за охраната на тези двамата (Пеевски и Доган) не е моя тема.“

Да се разбира: аз още не разбирам, или се правя, че не разбирам, че това е само симптом на покварата на институциите, срещу което излязоха вчера хората.

8. „Ако ме питате, НСО трябва да остане да пази тримата – държавния глава, премиера и председателя на народното събрание, които и да са те.“

Да се разбира: от човека с най-много власт в държавата не зависят такива неща като приемането и промяната на закон за НСО. Не каза ли, преди малко, че именно ГЕРБ са приели този закон? Чл. 22., 23 и 24 нали са писани именно от ГЕРБ и ко? Или тук чуваме, че някой друг ги е писал, а те само са козирували?

9. Няма друг българин с толкова политически и полицейски награди от мен.

Да се разбира: Тук не знам изобщо дали има нужда от коментар. Всеки, който е давал или получавал награди знае за какво става въпрос.

10. „Считате ли, че един средно интелигентен човек, когато го снимат, ще хвърля българското знаме“ и т.н. НСО не са ли обучени…

Да се разбира: вие сте тъпи, щом считате, че този човек не е интелигентен и това нещо не го прави по сценарий. Хм…

11. Прокуратурата ми натръшка министри и зам.министри по земята, арестуваха шефове на БОП, аз веднага им поисках оставките.

Да се разбира: прокуратурата диктува политиката на държавата, аз съм жертва колкото и вие. Именно затова сме на площада, защото не искаме да управляват задкулисно разни хора. Прокуратурата не е съд, а се изявява като такава, а с гореописаните действия на Борисов това се подпомага и насърчава. Всеки неудобен му се спряга едно дело, едно арестче и край с него. За по-упоритите и няколко. Пък че всичко това пада в съда след месеци или години няма значение, човека е съсипан.

12. Яростта идва заради ЕРМ, Европейски Банков Съюз, Европа като цяло, заради F16 и т.н.. Христо Иванов заради това е отишъл на плаж със знаме.

Да се разбира: от 12 години сме в ЕС, институциите през това време въпреки мониторинг и т.н. претърпяват пълен крах, олигополите са навсякъде, но сега вече нещата ще се оправят. Някак не ми се вярва. В началото на изказването декларира, че нямало лошо, че отишъл на плаж със знаме, че било с провокативна цел, а сега пък всичко се оказа сценарий на всякакви зли сили и най-лошото нещо на света. Кое от двете е, последно?

И оттук отиваме във вируси, и т.н. Абсолютно невярното твърдение, че на протеста хората били без маски (масово бяха със) и т.н. Повече били отколкото на мачовете от преди седмица-две. Хубаво, че поне този път се признава числото, а не като 2013-та… Обаче кой ги разреши тези мачове изобщо да се състоят пред публика?

Знам, че на много от вас тези неща са болезнено ясни и затова бяхме на протеста вчера, въпреки риска от вируса. Ясно е, че тук имаме едно измиване на ръцете, един отказ от отговорност за случващото се в държавата с продължение на години, отказ да се види отвъд повода и да се дискутират причините. Едва ли не премиера е безгласна жертва, а не движещ водещата политическа сила последните 10+ години. Ако действително е така, толкова по-зле…

Стига ми толкова за днес.

Текстът е от Фейсбук профила на автора.