Начало / Политика / Новият кабинет задвижи политическото пренареждане

Новият кабинет задвижи политическото пренареждане

Правителството на четирите партии вече е сформирано и комуникацията за управленските приоритети върви с пълна силна. Не само знаем какво е договорено от координационните групи в мола[1], но и слушаме внимателно за първите ходове на новите министри. Чутото моментално ни насочва към течащия процес на политическо пренареждане, при който на всеки 40-50 години основната разделителна линия в политиката се променя, водещо до сериозни размествания в идеологиите на партиите.[2] Новото разделение, настъпващо в цяла Европа, е глобализъм срещу анти-глобализъм, космополити срещу националисти, „експертите“ срещу „всеки сам си преценя“.

Новото правителство заема ясна позиция по това разделение – твърдо на страната на про-глобалистките тези. Видяхме пълно потвърждение за директно действие по ключовите теми, определящи новото пренареждане у нас. Курс към бързо приемане на еврото, активна ваксинационна кампания, приемане на текстове от Истанбулската конвенция, премахване на въглищната индустрия, обратен завой за Македония и това само в първите 24 часа на кабинета „Петков“. Още една стъпка в процеса на изкристализиране на новото разделение. Докато ГЕРБ управляваше, макар и изключително послушно на външни искания, правителството все пак леко се противопоставяше по някои от тези теми, Македония например. Или пък гузно се опитваше да ги прокара, скришом от публиката, като Истанбулската конвенция.

Всъщност, ако се вгледаме внимателно в подписаното коалиционно споразумение, можем да забележим, че големите (в политически смисъл) цели са точно изброените по-горе. Бюджетът, който се оформя от главите финанси и икономика, на практика е копие на актуализацията на Бюджет 2021. Цялостната икономическа рамка е амалгама от вече започнатото по време на последното правителство на ГЕРБ (увеличението на МРЗ, 60/40, скоковете в пенсиите, отстъпките по ДДС, та чак дори проваленият опит за увеличение на МОД), плюс някои идеи от предния кратък парламент (увеличението на прага за регистрация по ДДС, майчинските, подобренията в системата на ваучерите). И нищо чудно, актуализацията преди няколко месеца се правеше от почти същите хора, макар и в друга политическа комбинация – дори финансовият министър беше Асен Василев.

Нарояването на министерства е функция на нуждата от работни места за повече политически фигури. Но дали Божидар Божанов ще дигитализира администрацията от НС или от собствено министерство, разликата е в достъпния полит левъридж, не в съдържанието. Министерството на иновациите ще се занимава с преразпределянето на ЕС средства в „иновационни“ сфери, процес започнал в по-скромен мащаб още години назад. Забавен момент се получи в по-предното издание на „Референдум“ по БНТ, когато Даниел Лорер спомена, че новото правителство ще строи магистрали, тунели и мостове -а пък водещата възкликна, нещо, помислено и от всеки друг зрител – ама то това звучи като ГЕРБ. Говоренето за корупцията и съкращаването на държавната администрация, както посочиха в зала вчера от ДПС, също вече доста сме го слушали.

Къде е промяната тогава? Първо, в замяната на един метастазирал, бандистващ режим с друг (поне в началото) по-цивилизован. И второ, прегръщане на новото пренареждане и открита подкрепа за про-глобалистките позиции, вместо селско хитруване и раздаване от джипката.

Ясната про-глобалистка позиция, обаче, поставя коалиционните партньори в трудна ситуация. За БСП и Корнелия Нинова това ще е най-тежко. Очевидно за всеки наблюдател (освен соц депутатите) червените линии отпреди седмица-две ще бъдат прекрачени съвсем скоро. Разбрахме го от трибуната на Народното събрание и от страниците на Файненшъл таймс – ще има ИК, ще отстъпим на Скопие, Брюксел и Вашингтон.

Колкото и да говори за цените на ток и парно, Нинова няма да може се преструва, ако (когато) каузата за Македония бъде жертвана. А едва ли има по-антиглобалистки избиратели (извън „Възраждане“) от тези на БСП. Освен това, сметките за ток и парно са в ресорите на ПП и ИТН, при тях ще са и лаврите, ако изобщо ги има. Достъпът до власт и работни места е важен за всяка партия, но на каква цена?

Всъщност, пред всички истински спорни казуси е поставена полу-прозрачна пелерина. Няма да въведем цялата ИК, само едни отделни текстове срещу домашното насилие. Ще влезем в еврозоната след сериозна разяснителна (т.е. пропагандна) кампания. Ще увеличим значително ваксинацията, но няма да е насила – последвано от задължителен вход със сертификат в МС, после в министерства, после призив към бизнеса за същото. Няма да се обърнем за Македония, ще намерим нов начин за диалог и разбирателство. Но със или без пелерината, в крайна сметка вече сме в брачното ложе.

Това не е добра ситуация и за другите по-малки партньори. Избирателите на ИТН също няма да оценят радикални, умно-красиви политики. Очевидно доста от тях наказаха партията не само заради проваления опит в миналото НС, но вероятно и заради кабинета Николай Василев и неразбираемия афинитет на Слави Трифонов към идеята за Съединени европейски щати. Както писах, от портфолиото на „Да, България“ не е останало нищо за тях самите, един Божо ще маха вируси от държавните системи. Пък ДСБ[3] вече потъна в небитието, и макар правилно да нямат министри, ще е полезно да започнат и с другата част от един план за ренесанс, ако вече не кешират, разбира се.

В предишни материали по въпроса с политическото пренареждане писах, че обръщането на БСП по въпроса с еврото и поведението по другите ключови теми от пренареждането ще покажат следващата стъпка в обуславянето на новия политически компас. Искам да допълня и прецизирам – разпадането на коалицията, заради спорна тема от новото пренареждане, би било ясен сигнал за навлизане в последната фаза от процеса на ново разделение. Срещу такова развитие на събитията има значителни насрещни ветрове, някои загатнати по-горе. При запазване на коалицията и изпълнение на поне част от програмата – гответе се за „Възраждане“ с 15%. [4]

 

[1] Молът е своеобразно показно на многообразието и изобилието на капитализма, така че символно това е едно правилно място за събиране, особено със социалистическата партия

[2] По-подробно за пренареждането можете да прочете в наши други публикации – ТУК, ТУК, ТУК и ТУК

[3] Още един сигнал за изчерпването на старото разделение (социализъм/капитализъм) е фактът, че Демократична България е в коалиция с БСП

[4] Не остана пространство в статията, но да наблюдаваме ГЕРБ и ДПС. Политиката е бинарна, рано или късно те ще  заемат анти-глобалитски позиции. Всъщност следовниците на Борисов вече започват лека полека – пример с „колебанията“ им за зеления сертификат. За Македония ще им е още по-лесно. Не го разбират все още съвсем, но да им дадем време.

Хареса ли ви? Отделете минута да подкрепите ЕКИП в Patreon!
Become a patron at Patreon!

Относно Стоян Панчев

Стоян Панчев е завършил Софийски университет и University of London. Работил е в Institute of Economic Affairs, London и Института за пазарна икономика, София. Председател на Българско либертарианско общество. Съ-основател на Експертния клуб за икономика и политика (ЕКИП). Преподавател в Софийски университет "Св. Климент Охридски"

Прочети още

Индекс Богатство 2026 г.

Второто издание на „Индекс Богатство на българите“ беше представено на пресконференция в БТА от Стоян Панчев …