За какво са съгласни икономистите

В един популярен блог пост от 2009 г., Грег Манкю – автор на един от най-популярните учебници по икономика – извежда темите, по които големият брой икономисти в света са съгласни. Тук е представен неговият списък, като сме се опитали да ги разделим на такива,  с които и ние сме съгласни, и тези, с които не сме.

В скоби е записан процентът от професионалните икономисти, които подкрепят дадената позиция.

Съгласни

1. Таван върху размера на наемите намалява количеството и качеството на предлаганите жилища. (93%)

2. Митническите тарифи и квоти за внос намаляват общото икономическо благосъстояние. (93%)

5. Съединените щати не бива да ограничават работодателския офшоринг към чужбина. (90%)

6. Съединените щати трябва да премахнат селскостопанските субсидии. (85%)

7. Местните и щатските правителства трябва да премахнат субсидиите за професионални спортни отбори. (85%)

9. Разликата между пенсионните фондове (Социална сигурност) и разходите ще станат неустойчиво големи в следващите петдесет години ако настоящите политики не бъдат променени. (85%)

11. Голям федерален бюджетен дефицит има отрицателен ефект върху икономиката. (83%)

12. Минималната работна заплата увеличава безработицата на младите и неквалифицирани работници. (79%)

Несъгласни и защо

3. Гъвкав и плаващ валутен курс е ефективен международен паричен режим. (90%) – сегашната система на фиатни (хартиени, без никакво стоково покритие) пари не трябва да съществува, независимо дали курсът е плаващ или не.  Нещо по темата ТУК

4. Фискалната политика (например намаляването на данъците и/или повишаване на държавните харчове) има значителен стимулиращ ефект върху икономика с по-малко от пълна заетост. (90%) – ефектът на рязането на данъци със сигурност е положителен, що се отнася до увеличаването на харчовете – негативен.

8.  Ако федералния бюджет трябва да бъде балансиран, това трябва да се направи спрямо бизнес цикъла, а не календарната година. (85%) – ако приемем, че федерален бюджет е нужно да съществува (тема за дебат сама по себе си), той като минимум трябва да е винаги балансиран.

13. Държавата трябва да преструктурира социалната система по подобие на отрицателния подоходен данък. (79%) – за нас преструктурирането трябва да е доста по-различно и по-радикално от харесвания от Фрийдман отрицателен подоходен данък

14. Данъци върху отпадъчни води и търгуеми разрешителни за замърсяване представят по-добър подход за контролиране на замърсяването, отколкото налагането на тавани върху замърсяването. (78%) – наистина по-добър механизъм от двата, но все пак не най-добрият.

* Оригинален източник: http://gregmankiw.blogspot.com/2009/02/news-flash-economists-agree.html
Превел: Майкъл Тончев

Хареса ли ви? Отделете минута да подкрепите ЕКИП в Patreon!