Всяка зима покрай пуническите войни около втория лифт в Банско, първия в Пампорово и нулевия във Витоша чуваме пропагандата, че в българските планини нямало целогодишен туризъм. Насажда се разбирането, че в Банско (Благоевград), Пампорово (Смолян) и Боровец (София област) в хотели и ски зони инвестират едни лоши и глупави хора, които посреща туристи само през зимата, а през лятото превръщат градчетата в безлюдни пустини и гробници. Докато в чужбина било точно обратното – там умните хора не строели хотели и ски зони… а нещо друго (ама не се казва какво), което посрещало туристи през цялата година.
Странното е, че досега не сме видяли някой да се запита – това, аджеба, вярно ли е или не? Пък на този въпрос е относително лесно може да се отговори, имайки предвид наличните статистически данни.
Да вземем трите български планински области, френската Рона Алпи като един от най-добрите примери за целогодишен туризъм и мощната словенска туристическа алпийска област Горенска. Разпределяме броят нощувки във всяка от областите за последните 12 месеца – т.е. от септември 2015 до септември 2016 година. След това пресмятаме нощувките за всеки месец като процент от общите нощувки за годината, за да видим разпределението на туристическата натовареност. Получава се следната графика:
Вижда се, че френската Рона Алпи е наистина с почти идеална целогодишна натовареност – най-слаб е бил месец ноември 2015-та с 5.2% от общите туристи през изминалата година, като пиков е бил месец февруари 2016-та с 9.6% от общите. Разликата между пиковия и най-слабия месец е едва 4.4%.
В България имаме традиционно най-силна натовареност през януари и февруари. Например, в област Благоевград с планинския курорт Банско, най-слаб е бил ноември 2015-та с 4.2% от общите туристи, а най-силен е бил февруари 2016-та с 15.3%. За Смолян и Пампорово най-слаб е бил ноември 2015 с 2.8%, а най-силен е февруари 2016 с 16,8%; за Боровец и СО най-слаб е бил октомври 2015-та с 3.25%, а най-силен е февруари 2016 с 16.7%. Планинският туризъм в Словенската област Горенска пък е с по-различна динамика – мощен наплив има през юли и август 2016, а ски сезонът е относително по-спокоен.
Макар и отстъпващи на френския шампион по хармонизирана натовареност, българските планински области далеч не са концентрирали туристическата си дейност единствено през зимата. Летният сезон в Пампорово и Смолян е бил изключително силен през 2016 г. – между юни и септември са реализирани цели 30% от всички нощувки за изминалите 12 месеца, в сравнение с 33.3% за летния сезон в Рона Алпи. Банско и Благоевград изостават съвсем леко с 27% от нощувките за лято 2016.
Ако бъдем още по-прецизни статистически и изчислим отклонението от средните норми за годината, откриваме следните данни (колкото по-ниско е, толкова по-„целогодишен“ е туризмът):
| Туристическа област | Стандартно отклонение |
| Рона-Алпи | 1,25 |
| Благоевград с Банско | 3,7 |
| Смолян с Пампорово | 4,25 |
| СО с Боровец | 4,14 |
| Горенска (Словения) | 5,12 |
| Австрия – национално ниво | 3,17 |
Най-ниско е отклонението в Рона-Алпи, тоест там пиковите и най-слабите месеци са с най-малко отклонение за средната натовареност за годината и френската област с абсолютно право се сочи като един от най-добрите примери за целогодишна туристическа дестинация.
Отклонението в Банско е най-ниско от трите български планински области, но далеч не е критична стойност. Виждаме, че мощната туристическа област Горенска в Словения е с много по-високи отклонения и от трите български региона и курорти. И само за сравнение, отклонението на Австрия е почти идентично с това на Благоевград – тоест, Австрия като държава е точно толкова целогодишна дестинация, колкото и Благоевград с Банско.
В заключение можем да кажем само, че българската държава е добре да спре да слуша глупостите на хора, които не са вложили един лев в туризма, но се опитват по телевизията да убеждават институциите как именно те знаели проблемите в българските планини и само да докопат властта и щели да превърнат небалансирания български туризъм в целогодишен. Българският туризъм в планините през последните години все повече изглажда месечната си натовареност и вече е целогодишен – благодарение на усилията на хиляди предприемачи, десетки кметове и стотици хиляди туристи. И единственото, което трябва да се направи, е държавата да спре да пречи на хората да си вършат работата в името на лъжи и популизъм.
ЕКИП – Експертен клуб за икономика и политика Едно различно мнение


В поредната филипика срещу екологията не откривам думите обезлесяване, свлачища и наводнения. Предполагам, че такива неща не се случват.
По-голяма глупост отдавна не бях чел. Основните икономически показатели са средногодишната заетост на базата и ADR (средни приходи от нощувка).
Точно заради такива пишман инвеститори затрихме планинския си туризъм. Само в района на Банско-Разлог имаме над 60 х. легла и ако авторът си направи труда да види само справките за платените курортни такси, ще види, че и 10% средногодишна заетост на базата не може да се докарал
Да не говорим, че планините не са само около Банско, Боровец и Пампорово. Болшинството от хижите стоят празни 8-9 месеца в годината, а къщите за гости се пълнят само по празници и в уикендите.
В България обезлесяване има в регионите на ДПС, където еколог не стъпва (по разбираеми зелени причини). Като цяло, страната ни се обезлюдява и преселва в София, което води до простичък факт – горите като общ масив нарастват и то с голям темп (около 15 000 хектара на година). Наводненията пък са по-скоро въпрос от регионалното устройство, тъй като човек не може да ги спре (проливният дъжд си е проливен дъжд), но може да укрепи корита на реки, склонове, т.н.
Пак негативизми свързани с българския туризъм, явно доста малко хора посещават курортите през цялата години, и повече седят пред компютрите, развитието им е много добро!
Смешнците от измислените еко-организации ниикога не са имали представа какво става в планините и с туризма в България като цяло.
Жалко е, че в България има шепа гора, които се представят за еколози и вместо да действат за решаването на реалните проблеми и те правят точно обратното. Само чакат удобен момент, за да саботират развитието на родния туризъм, които е един от най-важните и печеливши отрасли в българската икономика.
Ясно е, че в България има една псевдо зелена клика, начело с Тома Белев, която е финансирана от Иво Прокопиев, но защо тези родоотстъпници пречат на развитието на туризма в България?!? По този начин пречат и на хората в по-малките населени места да си изкарват честно прехраната! За Прокопиев е лесно – все пак той беше назначен за милионер от Иван Костов! Но какво остава за обикновенните хора?
Как кой, онези платени еколози, които ни обясняваха, че било смешно да развиваме зимен туризъм, защото в България била кратка зимата. Ей, аман от платени говорители, които само си защитават тезите, за които им се плаща и не мислят въобще за нищо друго. За съжаление за това България е в това положение и не може да се оправи. Народът й се продава за жълти стотинки на хората, които искат да я съсипят, а тези които мислят за просперитета й са преследвани и линчувани в обществото.
Не говорим колко гори има в страната, а че като изсечеш дърветата на един склон, кореновата система вече не задържа почвата и при първия по-силен дъжд имаш свлачище, както и преливане на коритото на реката. Справка, Банско.
Аха, чудно що Глазне прелива от няколко ВЕКА насам, тогава? Все ски зони ли са строили банскалии от турско робство насам? И що прелелите реки на южния склон бяха още повече, там ски зони със стелт щит ли има? Между другото, инвестициите за рекултивация в ски зона Банско са сред най-високите на единица площ в Европа и това е публична информация (призната от FIS и ЮНЕСКО) – трябва само човек да не го мързи да чете преди да пише простотии по форумите 🙂