Според синоптиците климатичната обстановка в седмицата преди Коледа ще се влошава. Очаква се снеговалеж и понижаване на температурите. Прогнозите сочат, че зимата идва. Това ми се струва подходящ момент за два коментара по актуални теми от страната:
- Стачката в БДЖ приключи. Засегнатите страни потвърдиха, че са постигнали съгласие и са подписали нов колективен трудов договор. Без да засягам параметрите на споразумението, не подценявам вероятността синдикатите да са прибрали знамената, защото дори шепата стачкуващи решиха, че е по-разумно да се скрият от идващият студ, вместо да се борят за чужда кауза.
- Палежите на автомобили продължават и извършителите все още са неясни. В интернет потребители иронично подмятат, че полицията чака застудяването, което да откаже престъпващите закона от техните деяния. Предварително заявявам, че не претендирам да знам подробности за причините, провокирали палежите. Нямам представа дали става въпрос за организирана група, самостоятелен извършител, битка между застрахователни компании, политическа акция, последователи на берлинските палежи от изминалото лято, обществен бунт и т.н. Случващото се, обаче, ако не друго, има силен икономически смисъл. То показва невъзможността на държавата да се справи с единствената й наистина присъща функция.
Тази функция е толкова стара, колкото и историята на нашата цивилизация. А историята не лъже – хората от племето, античния полис, подвластните на средновековния деспот или крал, крепостните селяни, гражданите на републиките, та дори и тези в нашата мила родина – всички те възприемат държавния ред поради една-едничка причина – той им осигурява т.нар. „върховенство на закона”, в замяна на което всеки поданик или гражданин се отплаща с най-различни по вид дажби. Или с прости думи – държавата е гарант, че при възникнал спор спорещите няма да се избият взаимно именно пред страха от закона – защото решетките на затвора са по-здрави от морала. Всичко над осигуряването на този обществен ред може да дойде в повече на държавата. Взаимната полза от него, обаче, е видна за всички. Но ето че върховенството на закона у нас не е постижимо – дори и да отместим дипломатично поглед от неефективната съдебна система, няма как да не ни огрее пламъкът от горящите автомобили.
Видни са и признаците за развалена сделка между държава и граждани – сделка, принципите на която описахме по-горе. Ако на скоро сте се возили в такси в тъмните часове на денонощието, няма как да не сте били свидетели на отношението на шофьорите към пътната полиция, дебнеща подпалвачите. Вероятно 9 от 10 водачи се отнасят пренебрежително спрямо полицаите – те не ги възприемат като символ на сигурност, а напротив – като отсрещна страна по договор, към която отдавна сме изгубили доверие. Другият признак за развалена сделка са самите граждани, които заявиха готовност за частна саморазправа с престъпниците и дори сформираха отряди за нощно наблюдение. Посланието им е ясно: ако не можете да се справите с основната за вас дейност, господа държавници, как да ви доверим изпълнението на други по-неприсъщи за вас действия, за правото върху които претендирате?
Накратко, държавата замръзва с понижаването на живачния стълб в термометрите. Няма как в такава „климатична обстановка” да говорим за ефективно БДЖ, по-голяма икономическа свобода, иновации, стартиране на бизнес и чуждестранни инвестиции. Поне докато на паркинга до нас кротко догораря поредния автомобил.
ЕКИП – Експертен клуб за икономика и политика Едно различно мнение


Момчиле, малко си краен според мен. Става въпрос за престъпления (палежите), които са доста по-трудни за разкриване от обикновеното. Дори в Берлин имаха доста сериозни проблеми с тях, както казваш. Сигурен съм, че ако продължават с палежите и зад тях стои организирана група, полицията ще се добере до някаква следа и ще реагира. Ако вече зад палежите стоят много несвързани хора, ще трябва да се търсят други средства за борба с тези вредители, което може и да ускапи правоохранителната услуга.
Моето мнение е, че нещата не би следвало да са толкова случайни и в крайна сметка са продиктувани от даден политически интерес.
За функциите на държавата си прав… но все пак да не се втренчваме прекалено много в нея, а да гледаме и към частния сектор защото там се създава богатството, иновациите в една капиталистическа пазарна икономика, каквато можем да кажем, че е нашата в днешно време.
Косьо,
Не обвинявам полицията за това, че не успява да залови извършителите. По-скоро обръщам внимание върху това как хората възприемат тези, които трябва да осигуряват реда. Много рядко срещам човек, който има доверие или поне уважава полицай, съдия или прокурор. А пък ако започнеш бизнес и в даден момент установиш, че съдът помага единствено на този, който си плаща повече, стимулът се губи . Ако има и политически елемент в случая, още по лошо. Иначе съм съгласен с теб и ни най-малко не бих искал да се втренчвам в държавата.
Стоян
И аз не харесах начина, по който беше представена полицията, като бездействаща. Но не харесвам и абдикацията от правораздаване, която извършват органите на реда. Не харесвам как редом с хора, които си вършат работата, стоят и такива, които мързелуват и крадат. Отговорност трябва да търсим в самите себе си – НИЕ създаваме обществения натиск и НИЕ избираме управниците си. Иначе казано, държавата е каквато си я направим.
Стояне!
Това, което описваш е един вид животоопределящият избор дали се бориш за ценностите си (които предполагам не включват корумпираност), или не се бориш. Естествено, че навсякъде има съвестни хора, но те според мен като правило не са абсолютното мнозинство. Тъкмо защото има и хора, които не са срамуват да бъдат вредни за обществото, имаме цялата правоохранителна система. Както казваше Ганев по време на лекциите по Институционална икономика, естественият хабитат на човека е в групи от по 20-30 човека, където той е много ефективен, а в по-големи общности вече трябва да се включат всички институционални правила, които да регулират отношенията.
България според мен е доста млада държава, и има доста какво да се изгражда що се касае до институциите и доверието в тях, но според мен самата промяна би трябвало да дойде от натиска на частния сектор в икономиката, а не чрез себереформи на самата държава. Също както е станало във Великобритания преди 3-4 века… един вид, ако няма икономически натиск от частния сектор върху държавата да се реформира такава, каквато е удобна да бъде, то това едва ли ще се случи (както потвърждава почти цялата останала част от Европа). Така че според мен, и с повишаването на доходите на частния сектор (и неговата икономическа мощ), корупцията ще намалява и държавата ще заприличва на по-лицеприятно образувание. Важното е, че Костов ни вкара в пазарния капитализъм, иначе сега щяхме да сме в ситуацията на Беларус и Русия…