Предложените от група народни представители изменения в Закона за обществените поръчки относно частните лечебни заведения: buy nitrazepam https://products.elcam-medical.com/unlock-restful-nights-secure-nitrazepam-online-purchase/
- са в противоречие с преценката, която България има според правото на ЕС при транспонирането на Директива 2014/24;
- не отчитат факта, че частните болници не отговарят на критериите за “публичноправна организация” и съответно не могат да бъдат “възложители” по ЗОП;
- пренебрегват определението от декември 2024 год. на Съда на ЕС по дело C-550/23, което потвърждава досегашната дефиниция за „публичноправна организация“ в българското законодателство и подчертава правото на България да адаптира законодателството си спрямо своите нужди и местни особености;
- не отчитат юриспруденцията на българския съд, който още през 2015 год. отчита, че казусът трябва да се реши на ниво ЕС;
- са в разрез с подхода на други страни от ЕС като Германия и Нидерландия;
- се основават на порочното допускане, че наказателната процедура на ЕК срещу България би завършила със съдебно решение в ущърб на държавата;
- са подкрепени от несъстоятелни мотиви и предварителна оценка на въздействието, чиито изводи са грешни, подвеждащи, непълни и нарушават изискванията на Закона за нормативните актове и Правилника за дейността на Парламента.
Пълния текст на становището можете да откриете на този линк.
Разширен анализ на аргументите застъпени в това становище е достъпен в обстоен и обширен доклад на ЕКИП, който можете да намерите на този линк.
ЕКИП – Експертен клуб за икономика и политика Едно различно мнение
