| Пълен текст на темата | Съществува разбирането, че цялото историческо познание е относително, зависещо от гледната точка и предопределeно да се промени с времето. Една от основните причини историята да бъде мислена по този начин е обстоятелството, че се допуска наименованията, които използваме за различни периоди и комплекси от …
Повече »За либертарианството, консерватизма и естеството на обществения „прогрес“
Гост автор: Стефан Бояджиев Man never mounts higher than when he knows not where he is going. —Oliver Cromwell* Преди две седмици ЕКИП публикува статия на Славчо Маринов, която беше посветена на критика срещу либертарианството. Тя от своя страна беше втора част от по-общата тема и идея на автора, да …
Повече »Защо са ни икономисти?
Иво Коларов „Невъзможно е да се разбере историята на икономическата мисъл, ако не обръщаме внимание на факта, че икономиката като такава е предизвикателство към самомнението на властимащите. Един икономист никога не може да бъде любимец на самодръжци и демагози. За тях той винаги си остава смутител, и колкото по-убедени са …
Повече »Нова изборна манипулация. И какво от това?
Сред надигналата се какофония остана някак незададен въпросът „И какво от това?“. По какво точно вчерашният инцидент се отличава от тривиалната практика, на която ставаме свидетели на всички избори, с изключение може би на аматьорството си?
Повече »
ЕКИП – Експертен клуб за икономика и политика Едно различно мнение